作者:龙之朱
9月25日,在上海市嘉定区一处批发市场内,一名在扶梯遇险的女童被两名男子救下。26日,其中一位救人者丁先生告诉记者,将孩子救下本是一件好事,但他们却遭到一些无端的指责,“有人说我救人的速度慢了,还有人说我拉小女孩起来时,手放的位置不对。因为当时我的手刚好托到小女孩屁股位置,但那个时候,谁遇到了都有点措手不及,万一施救不当小孩就掉下去。”丁先生表示,经过这次事情后,他感觉个别网友的网络暴力很可怕。
有人挺身而出救人,也有人躲在网络后面指指戳戳,发出不和谐、不友好的声音。救人要注意手放到哪里的指责,是一些“键盘侠”们的惯常操作。这些人习惯性地用放大镜、显微镜去揣测他人的动机,并以屡试不爽的所谓道德优越性去评价他人,只要他人的做法不符合这些人所谓的标准,就一拥而上,疯狂攻击。看似充满正义,实则偏狭得厉害。
这群人本质上并没有什么恒定的价值观,他们之所以拿道德、正义说事,只是因为这些更容易吸引关注,仿佛只要挥舞起道德的大棒,就能够将自己置于不败的境地。尤其令人愤怒的是,理性、理智的辩解,往往很难被人听见。这也是网络暴力为什么会每每得逞的根源所在。久而久之,这样的网络氛围,很有可能传导到现实中,成为现实生活中人们的行事避祸的准则。
很简单,如果总是“键盘侠”网暴别人之后就跑,那么下次有事时谁还愿意慨然施援手呢?即便要出手,是不是也要先评估一下具体的操作规范,看清楚哪里不能碰、哪里不能看,这样恐怕早已失去了最佳援助时间。
这样的“网络道德家”的危害,远甚于遇事冷漠的路人。或者说,正是因为这些“网络道德家”大行其道,才日益加剧了民众的冷漠与疏离。这两天,无数正义的网友纷纷怒批“键盘侠”,正说明了人们旗帜鲜明地鼓励见义勇为。目前,我们还没有看到上海嘉定区对救人事件发声,无疑令人遗憾。需知对见义勇为救人者的鼓励,本身就是对善良勇敢的褒奖、对抵制无端网暴共识的重申。
同样是9月25日,广东佛山男子黄某爬上8楼阳台救下2岁女童的新闻引发关注,不同的是,不仅小孩一家对救人者表示感谢,9月26日,佛山市三水区文明办为黄某送上“点赞证书”,当地居委会也为他颁发“见义勇为”锦旗及慰问金。
相信正义的声音洪亮了,那些网暴的声音就会弱下去。(龙之朱)
-
无相关信息